Rövid válasz: mi a különbség?
A VWCE és a WEBN ugyanarra a kezdő befektetői problémára ad választ: hogyan tudsz egyetlen ETF-fel globális részvénypiaci kitettséget venni. A VWCE a Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Acc rövid neve, amely a FTSE All-World indexet követi. A WEBN az Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc, amely egy Solactive globális indexet követ. Mindkettő akkumuláló, UCITS ETF, és mindkettő alkalmas lehet hosszú távú portfólió alapjának.
A döntés főleg három kérdésről szól: mennyire fontos számodra a nagy alapméret és hosszabb múlt, mennyire fontos az alacsony TER, és elérhető-e a kiválasztott ETF a brókerednél kedvező költséggel. A VWCE a beváltabb, széles körben ismert választás; a WEBN az olcsóbb, de fiatalabb alternatíva.
Mit jelent az all-world ETF?
Az all-world ETF célja, hogy ne neked kelljen országokat és szektorokat válogatni. Egy ilyen ETF-ben jellemzően amerikai, európai, japán és feltörekvő piaci cégek is szerepelnek. Példák: Apple, Microsoft, NVIDIA, Amazon, ASML, Nestlé, Toyota, Taiwan Semiconductor, Tencent vagy Samsung.
VWCE vs WEBN összehasonlítás
| Szempont | VWCE | WEBN |
|---|---|---|
| Kibocsátó | Vanguard | Amundi |
| Index | FTSE All-World | Solactive globális large & mid cap index |
| Költség | Magasabb, de még alacsony ETF TER | Alacsonyabb TER |
| Múlt | Hosszabb, ismertebb | Fiatalabb termék |
| Kinek jó? | Aki bizonyított, nagy ETF-et akar | Aki költséget optimalizál |
Döntési keret kezdőknek
Ha most indulsz és nem szeretnél sokat optimalizálni, a VWCE kényelmes választás lehet. Sokan ismerik, sok brókernél elérhető, és könnyű róla információt találni. Ha viszont tudatosan minden költséget csökkentenél, és elfogadod, hogy a WEBN fiatalabb ETF, akkor a WEBN is nagyon erős jelölt.
A különbség nem arról szól, hogy az egyik jó, a másik rossz. Mindkettő lehet jó. A rossz döntés inkább az, ha havonta új ETF-et keresel, csak azért, mert valaki talált egy 0,02 százalékponttal olcsóbb terméket. A hosszú távú stratégia stabilitása legalább olyan fontos, mint a TER.
VWCE vagy WEBN TBSZ-re?
TBSZ-en mindkettő kényelmes lehet, mert akkumuláló ETF-ről beszélünk. Az osztalékokat nem fizetik ki külön, hanem az alapon belül újrabefektetik. Ez illeszkedik a hosszú távú, adóoptimalizált gondolkodáshoz. A kérdés inkább az, melyik érhető el a brókerednél, milyen devizában, milyen tőzsdén, milyen spread mellett, és mennyibe kerül a vásárlás.
Ha még nem érted a TBSZ működését, előbb olvasd el a TBSZ útmutatót. Ha brókert választasz, nézd meg a bróker összehasonlítást.
Gyakori hibák VWCE és WEBN választásnál
- Csak a TER alapján döntesz, de nem nézed a spreadet és brókerdíjat.
- All-world ETF mellé feleslegesen veszel túl sok átfedő ETF-et.
- Rövid távú pénzből vásárolsz részvény ETF-et.
- Pánikolsz egy 20-30%-os esésnél, pedig részvény ETF-nél ez előfordulhat.
- Nem használsz TBSZ-t, pedig hosszú távra fektetsz be.
Konkrét példa: 10 millió Ft hosszú távra
Tegyük fel, hogy 10 millió Ft-ot szeretnél hosszú távra befektetni, és 20 évig nem nyúlnál hozzá. VWCE esetén a döntés pszichológiailag egyszerűbb lehet: egy ismert, nagy múltú Vanguard ETF-et veszel, amelyet sok európai befektető használ. WEBN esetén a fő vonzerő az alacsonyabb éves költség. Hosszú időtávon a TER különbség számíthat, de csak akkor, ha a terméket tényleg hosszú távon tartod, és nem váltogatsz évente új ETF-re.
A döntést érdemes két lépésben meghozni. Először válaszd ki a portfóliólogikát: egyetlen all-world ETF-et szeretnél, vagy külön ETF-ekből építenél? Ha egyetlen ETF a cél, akkor VWCE és WEBN is jó jelölt. Második lépésként nézd meg a brókernél a konkrét végrehajtást: melyik tőzsdén érhető el, milyen devizában, mekkora a spread, mennyi a vételi költség, és TBSZ-en meg tudod-e venni.
Kezdőknek a legfontosabb tanács: ne optimalizáld túl. Egy jó, egyszerű ETF, amit 10-20 évig tartasz, többet érhet, mint egy elméletileg tökéletes portfólió, amit háromhavonta átalakítasz.
Konkrét példa: 10 millió Ft hosszú távra
Tegyük fel, hogy 10 millió Ft-ot szeretnél hosszú távra befektetni, és 20 évig nem nyúlnál hozzá. VWCE esetén a döntés pszichológiailag egyszerűbb lehet: egy ismert, nagy múltú Vanguard ETF-et veszel, amelyet sok európai befektető használ. WEBN esetén a fő vonzerő az alacsonyabb éves költség. Hosszú időtávon a TER különbség számíthat, de csak akkor, ha a terméket tényleg hosszú távon tartod, és nem váltogatsz évente új ETF-re.
A döntést érdemes két lépésben meghozni. Először válaszd ki a portfóliólogikát: egyetlen all-world ETF-et szeretnél, vagy külön ETF-ekből építenél? Ha egyetlen ETF a cél, akkor VWCE és WEBN is jó jelölt. Második lépésként nézd meg a brókernél a konkrét végrehajtást: melyik tőzsdén érhető el, milyen devizában, mekkora a spread, mennyi a vételi költség, és TBSZ-en meg tudod-e venni.
Kezdőknek a legfontosabb tanács: ne optimalizáld túl. Egy jó, egyszerű ETF, amit 10-20 évig tartasz, többet érhet, mint egy elméletileg tökéletes portfólió, amit háromhavonta átalakítasz.
Következő lépés
Ha még nem döntöttél, kezdd a kezdő befektetési útvonallal, majd használd a kalkulátorokat. Szolgáltató kiválasztása előtt olvasd el a bróker összehasonlítást.
Gyakori kérdések
VWCE vagy WEBN jobb kezdőknek?
A VWCE nagyobb múltú és ismertebb, a WEBN alacsonyabb költségű, fiatalabb alternatíva.
Mindkettő all-world ETF?
Mindkettő globális részvénykitettséget céloz, de eltérő indexet követ.
TBSZ-re jók?
Akkumuláló UCITS ETF-ként hosszú távú TBSZ portfólióban mindkettő értelmezhető.
Kell mellé még S&P 500?
Nem feltétlenül. Egy all-world ETF eleve nagy amerikai kitettséget tartalmaz.